LilleNille

torsdag, august 31, 2006

En liten, men stor forskjell

LilleNille har vært i en livlig diskusjon i dag. Den handlet om år, om tidsperspektivet. Om to historiske hendelser som begge er godt kjent, men den ene hendelsen virker så gammel, mens den andre virker veldig ny.

LilleNille tapte diskusjonen, men det er vanskelig å innrømme.

I 1997 døde prinsesse Diana i en stygg bilulykke i Paris. LilleNille husker hendelsen, men ikke spesielt godt. Det er så lenge siden det skjedde, det virker som om det er en evighet siden hun omkom. Det er ikke det, kun 9 år.

I 1998 ble daværende statsminister Kjell Magne Bondevik sykemeldt på grunn av depresjoner, eller depressiv reaksjon på overbelastning. LilleNille husker dette som om det skulle være i fjor. Det er ikke så lenge siden mange tøyset med Bondevik sin sykdom, selv om det var ganske stygt gjort. Tenk, det er bare ett år forskjell mellom Dianas død og Bondeviks sykdom. LilleNille trodde det var mye mer.

Tiden går både fort og sakte. Skremmende hvordan enkelte ting brenner seg fast i hjernen, mens andre ting glir bort, riktig nok sakte, men sikkert.

onsdag, august 30, 2006

Mats Qviberg er dagens vits

For en dust!

Kvinner født til å forsørges, mener Mats Qviberg. Han har langt bedre musikksmak, uten at LilleNille synes den er god, enn kvinnesyn. For en dust, og en slik mann velger mange bedrifter å ha som styreleder.

LilleNille synes synd på bedriftene. Dagens svenskevits er Mats Qviberg og den vitsen er overhode ikke morsom, bare gammeldags og kvalmende.

tirsdag, august 29, 2006

LilleNille er ikke liberalistisk

Cathrine mener LilleNille fokuserer på liberalisme. Det er ikke meningen. LilleNille er ikke liberalist, bare liberal i mange spørsmål, men ikke liberal nok til å være liberalist.

LilleNille ble overrasket over kommentaren. Riktig nok leser LilleNille noen liberalistiske blogger, men er ikke helt enig i alle sakene. Det er heller ikke meningen å dømme folk uten videre, men noen har holdninger som går dårlig overens med det LilleNille står for. Mange av de som er imot en liberal innvandringspolitikk, der menneskene blir satt i grupper, har LilleNille problem med. Mange av de som er mot en ny ekteskapslov, og er imot fordi de ikke godtar eller ikke vil at staten skal behandle borgerne likt, sliter LilleNille litt med. Når de selv ikke innrømmer dette, har LilleNille en uvane med å skjelle ut disse som gruppe, istedenfor å argumentere mot hver eneste en som har et lite liberalt ståsted. Liberale holdninger i verdispørsmål er ikke liberalisme, ikke i utgangspunktet. Det er å godta at folk lever forskjellig, har forskjellige behov. Det er en god liberal linje som finnes i de fleste parti, fra SV til Fremskrittspartiet. Unntaket er Kristelig Folkeparti. Der vet de knapt hva liberalt er.

Hvis LilleNille hadde vært en liberalist, ville hun ha vært en hobbyliberalist. Det er for stor forskjell på klassisk liberalisme og det synet LilleNille har på noen spørsmål. Det finnes fellesnevnere, men flere ideologier har fellesnevnere med liberalismen.

Den største forskjellen er skatt. LilleNille godtar at vi må ha skatt for å løse noen fellesoppgaver. LilleNille er ikke imot skatter, anser ikke skatt som tyveri. Som mange andre mener hun at skatten bør være så lav som mulig. En del oppgaver kan drives av staten eller kommunene, for eksempel skole og barnehager. Ingen liberalister vil være enig i dette. Liberalistene har gode argument for sitt syn, men LilleNille vil ikke gå så langt, ikke ennå.

Liberalister forsvarer eiendomsretten og ytringsfriheten til det ytterste. LilleNille gjør nok også dette, men vil aldri godta at andre bruker friheten sin til å skjelle ut andre på grunn seksuell legning eller kulturell bakgrunn. Friheten skal og må stå sterkt, men vi må aldri godta at andre overøses med negativitet på grunn av frihetstanken. LilleNille vil ikke motvirke dette med loven, men med holdninger. En del liberalister vil være uenig, fordi frihetstanken for hvert menneske er så viktig. Det skal være en frihet til å skjelle ut blondiner, men dette er en dårlig frihet som det er viktig å påpeke med hver anledning.

Liberalister ønsker ikke i utgangspunktet en ekteskapslov fordi forholdene i hjemmet skal organiseres privat. LilleNille ønsker en ekteskapslov, men den må være lik for alle med de samme rettene og pliktene. Liberalistene har kanskje teoretisk rett i sitt syn, men det virker så langt vekke, at LilleNille kun argumenterer for en ny ekteskapslov.

En rekke liberalister forsvarer og argumenterer for privat politi, privat forsvar. LilleNille synes det er fint at staten omtrent har monopol på dette fordi monopolet blir overvåket av velgerne hver gang det er valg. Det er en av grunnene til at liberalister synes LilleNille og andre liberale personer er noen pingler, fordi vi kan være så inkonsekvent. Det er helt greit å ikke følge en helt ren linje dersom det skaper et bedre liv for mange. Uten statlig politi, ville det ha vært noen som ikke fikk beskyttelse for liv eller eiendom.

LilleNille avliver herved myten om hennes liberalisme, en ideologi som uten tvil virker forlokkende, men som Norge, Europa og verden ikke er klar for ennå. Derfor er liberal mer enn god nok.

mandag, august 28, 2006

Forklaring på fire ord

Det finnes mange gode argument mot dødsstraff, men bare et argument som alle forstår. LilleNille forkorter argumentet til fire ord: Justismord på Fritz Moen.

Wow

Wow, Linn, du er ikke alene. Du er ikke alene som håper på seier for fotballaget ditt i dag. LilleNille håper ikke Linn er like sikker som sørlendingen som satset 552 tusen kroner på seier for Rosenborg.

For 552 000 kroner skulle LilleNille ha tatt fri år, vært på stranden og drukket vin. Shopping hadde det også blitt tid til. 552 000 kroner på en fotball er vilt. Tipper Linn og en annen fotballtilhenger er nervøs foran kveldens kamp. LilleNille tør ikke skrive at hun håper Rosenborg taper i ren sympati.

lørdag, august 26, 2006

LilleNille anmelder neste års partilederdebatt

LilleNille gjør som Kerstin Hallert og anmelder neste års partilederdebatt ett år før programmet blir sendt. Forskjellen er at LilleNille ikke får sparken, noe Kerstin Hallert fikk.

Jens Stoltenberg:
Han klarte seg som vanlig bra, men slet med å bortforklare alle valgløftene regjeringen ikke har innfridd så langt i stortingsperioden. Som vanlig var det mange slagord som å ta fra de som har mest til fordel for fellesskapsløsninger.

Er blitt flink med å ikke avbryte andre, verken programledere eller politiske motstandere.

Kristin Halvorsen:
Hun var sjarmerende, et flott smil og herlig skjønn når hun ble irritert og fikk en sjarmerende rødfarge i kinnene. Hun har forandret seg veldig politisk siden sist hun var i partilederdebatten. Før var hun opptatt av å kritisere de andre, nå konsentrerte hun seg om å forsvare SV og regjeringen. Mange ubesvarte spørsmål på hvorfor det ikke er full barnehagedekning og gratis skolemat.

Aslaug Haga:
Hun fokuserte veldig mye på kommuneøkonomi og de ekstra statlige overføringene til kommunesektoren. Hun mente kommunene var bedre rustet for utfordringene i dag sammenlignet med for fire år siden. Også hun beklager at regjeringen nesten ikke har løst noen av oppgavene regjeringspartiene gikk til valg på for to år siden, men hun ba om mer tid.

Siv Jensen:
Valgets vinner, men med et stort forklaringsproblem ettersom det lokale selvstyret vil bli satt tilbake mange år i tid dersom Fremskrittspartiets politikk ble gjennomført. En god debatt som gir mange stemmer på valgdagen. Synd vi har en fremmedfiendtlig befolkning.

Erna Solberg:
Høyre fortsatte i sporet vi har sett i hele valgkampen. Innholdet i kommunale tjenester er viktig. Penger er nedprioritert. Nå er barnehagebarn og elevene i fokus. Hun var god. Det blir spennende å se hvor mange stemmer dette gir på valgdagen. LilleNille frykter at budskapet blir for tungt for velgerne, men innholdet forblir godt selv om oppslutningen svikter.

Lars Sponheim:
Han er fortsatt sjarmerende og vittig. Skyter fra hoften og forsvarer seg godt. Dessverre blir ikke Venstre et stort parti, men innsatsen kommer til å gi flere stemmer enn det som ble valgresultatet for fire år siden.

Dagfinn Høybråten:
Heldigvis druknet Kristelig Folkepartis budskap mellom alt det andre som kom fram i debatten. Klarte seg greit, uten å sjokkere på verken positiv eller negativ måte. Typisk Kristelig Folkeparti. Høybråten mistet ikke noen stemmer, men fikk heller ikke mange nye. Kristelig Folkeparti forblir et lite parti også etter dette valget.

Hmm LilleNille vet ikke om hun likte å anmelde framtiden, men det blir spennende å se om dette blir en innetier. Det er faktisk mulig å anmelde et program før det blir sendt. Politikk begynner å bli forutsigbart.

torsdag, august 24, 2006

Tonje gjør fjernsyn sterkere

Tårene trillet på LilleNille forrige torsdag, da Tonje Steinsland intervjuet Dagfinn Enerly om hans fotballskade. Det ble en sterk opplevelse, et bevis for at fjernsynet er et sterkt medium med mye større kraft enn alt det andre vi kjenner.

LilleNille vet ikke om det var programlederen som gjorde programmet interessant eller om fotballspillerens historie var så sterk, så ufattelig gripende. Det ble en time med snør og tårer forrige torsdag, og det kommer helt sikkert til å gjenta seg i dag ettersom Truls Frogner blir intervjuet. Han har tarmkreft med spredning. Legene har gitt han kort tid igjen å leve. Vi får se Frogner på TV i kveld. Om noen måneder kan han være død eller ennå mer syk. Det blir nesten som å se døden rett i øynene.

LilleNille så ikke det første programmet i serien, på grunn av ferie. Dermed glapp intervjuet med Eli Rygg som snakket om bygdesladder og fordommer. LilleNille skal ikke gå glipp av flere episoder i denne serien. Det må være en av de sterkeste seriene på fjernsynet på år og dager. LilleNille grøsser ennå på det Dagfinn Enerly fortalte forrige torsdag. Selv om han egentlig bydde på en kjærlighetserklæring ovenfor familien og vennene.

Overskriften er at Tonje gjør fjernsynet sterkere, og det gjør hun. Til vanlig kan et program, en reklame eller en historie som blir fortalt via fjernsynsskjermen forplante seg som en sannhet hos befolkningen. Denne serien gjør TV sterkere ettersom det er skjebnen til personer som blir brettet ut for seerne gjennom et helt program. Hun lar intervjuobjektet snakke ut, uten triks for å friske opp historiene. De er så sterke at filmriks blir unødvendig for Tonje Steinsland. LilleNille tror programmene er redigert, men på en annen måte enn et nyhetsinnslag. Tankegangen er annerledes, det er mer helhet. Skummelt sterkt. Programmene og historiene må gjøre inntrykk på mange av seerne.

Er du i tvil om LilleNille snakker sant, se selv. Tonje Steinsland møter Truls Frogner på TV2 i kveld klokken 20:00.

tirsdag, august 22, 2006

Venter litt med fotball

LilleNille vurderte sterkt å bli interessert i fotball, eller foppball som er et tøffere navn. Laget skulle være Vålerenga. Fredag 18. august ble en virtuell hilsen sendt til Linn som heier på et trøndersk lag.

Hilsningen står ved lag, men LilleNille utsetter foppballinteressen en smule. Kjetil Rekdal var den eneste LilleNille kjente i Vålerenga. Nå er han borte og det er en lettelse å være kvitt interessen før den var ordentlig i gang.

Farvel til læreraspirantene

Skolesjefen i Ørsta har skjønt hvordan han kan skremme bort potensielle kandidater til læreryrket, med et totalt alkoholforbud for lærerne.

Det er vel det han ønsker, når han vil nekte lærerne utepils i Ørsta sentrum?

Smart, dersom skolesjefen ikke ønsker nyrekruttering. Hvis menneskene må gi avkall på det gode liv for å bli lærere, vil mange velge et annet yrke, et yrke der en får ha et privatliv med gleder og lyster. Livet består av mer enn bare arbeid. Livet skal være en kombinasjon av mange komponenter. For noen av oss betyr dette også alkohol.

Alkoholforbud for lærerne er ikke et sjakktrekk dersom målet er økt rekruttering. Dagens kaktus går til skolesjefen i Ørsta som er dum nok til å foreslå noe som kan minne om et alkoholforbud for lærerne.

Mmm Ørsta, finnes det et sentrum der? Forslaget var kanskje en stor overdrivelse fra starten av…

Få nyheter om Mette-Marit

LilleNille var helt sikkert en av mange som så dokumentaren Mette-Marit – vår tids askepott på TV2 mandag kveld. Som tilhenger av republikk var dokumentaren lite givende, selv om fjernsynskanalen helt sikkert nådde over 1 million seere og dermed mye annonsepenger.

Det var lite eller ingen ting nytt i dokumentaren. Et oppkok i gamle rykter, oppslag og sensasjonsoverskrifter. For LilleNille var det kun av nyhetsinteresse at venninnen i Australia døde noen dager etter at Marius var født. Sikkert en gammel nyhet, men den hadde ikke LilleNille fått med seg.

Det var i dag like rørende å se den forrige biskopen i Oslo tale til Mette-Marit, slik han gjorde under bryllupet. Hun fikk en ny sjanse, en ny sjanse av de som tror på gud, en sjanse hun har benyttet vel. Tårene trillet, mest av sympati for den flotte kvinnen som har vært på utstilling for media. Ikke tårer i sympati for monarkiet. Det er en styreform som for lengst har overlevde seg selv, selv om vi har et Kongehus som skikker seg vel. Selv om LilleNille er for republikk viser hun stor forståelse for de som er i kongefamilien, innfødt eller så uheldig å være inngiftet. Mette-Marit er uheldig, men hva gjør en ikke for kjærligheten?

De kommersielle fjernsynskanalene er avhengig av program som har mange seere for å oppnå store reklameinntekter. Program om kongefamilien oppnår høye seertall og store inntekter. LilleNille håper vi slipper flere slike program i framtiden. Oppkokk av gamle nyheter må også Kåre Valebrokk bli lei av etter hvert?

fredag, august 18, 2006

Mobber

Denne er postet kun for å terge Linn. Merkelig at en tekst kan sette i sving så mange følelser, spesielt i Trondheim, ikke sant Linn? *smiler*

Vålerenga Kjerke ja.

onsdag, august 16, 2006

Hva er alternativet?

LilleNille har en liten debatt gående på bloggen om homofili. LilleNille mener mange motstandere mangler respekt fra andres liv, men noen er uenige. Da er spørsmålet: Hva er alternativet?

For mange homofile og lesbiske er det en selvfølgelig rett å få en kjønnsnøytral ekteskapslov. Ikke alle støtter dette kravet, men et stort flertall. Det er like selvfølgelig at homofile og lesbiske får muligheten til å bli vurdert som adoptivforeldre. Kravet er ikke adopsjon, men en rett til å bli vurdert på lik linje med heterofile. Mange som er imot kravene mangler respekt for andres liv. Noen er også imot av fordommer og for lite kunnskap. Det er de som mangler respekt for andre mennesker som er de verste, det er de som aldri vil endre seg eller endre sitt standpunkt på grunn av en eller annen overbevisning som LilleNille har de største problemene med. Ofte er gud inne i bildet.

De som er imot en kjønnsnøytral ekteskapslov, de som er imot partnerskapsloven, de som er imot at homofile og lesbiske skal bli vurdert som adoptiv foreldre, hvilket alternativ ønske de, er alternativet i tråd med ønsket til alle som berøres av debatten som pågår. Kristelig Folkeparti, som for eksempel er imot partnerskapsloven, som har vært skeptisk til homofile i kirken, hvilket alternativ ønsker de? Skal homofili igjen bli ulovlig, igjen bli straffbart slik det var i gamle dager? Tenker de på at for hver gang de uttaler seg negativt om denne saken, klarer de å fornye fordommene hos en del borgere? Tenker de noen ganger på alle som er berørt? Hva er partiets alternativ?

Det finnes homofile og lesbiske som i dag har barn. Mange lever godt under slike forhold, til tross for at vi har politikere som gjør situasjonen så vanskelig som mulig. Homofile og lesbiske har det godt i Norge, men ikke på grunn av politikerne og den politiske debatten, men på tross av dette. LilleNille etterlyser alternativet. De som har et opprinnelig ønske om å gjøre homofili straffbart, bør si dette. For det er vel realiteten for de som ikke en gang vil akseptere partnerskapsloven?

Det ble mange spørsmål og få svar. For LilleNille er ikke spørsmålene spesielt vanskelige. Et liberalt ståsted er årsaken. Synd religiøse ikke er spesielt liberale.

søndag, august 13, 2006

Bursdagen – uten feiring

Ingen, absolutt ingen, bør feire bursdagen til Castro. Hans regime har tatt friheten fra mange, mange, mange tusen på Cuba.

Feiringen bør utsettes, gjerne til han forlater denne verden. LilleNille liker å gratulere de som har bursdag eller har andre former for jubileum, men Fidel Castro får ingen hilsninger. Han har ødelagt så mange liv at han ikke fortjener noen gode ord.

LilleNille ville ikke en gang har feiret med sjokoladen Cuba i dag, selv om det er fantastisk god. Fidel Castro fortjener ingen god 80-årsmarkering.
Hmmm LilleNille føler seg stygg med slike ord, men det er veldig fortjent for Cubas enerådige leder

lørdag, august 12, 2006

Heksejakt på Se og Hør

Tro om ikke VG sponser hopplandslaget?

Det er knapt noe nyhet at Se og Hør bidrar økonomisk for kjendiser for å få eksklusive saker, eksklusive bilder på det som kommer i bladet og på nettsidene. LilleNille har ikke inngående kjennskap i journalistmiljøet, men dette har vært kjent lenge. Likevel klarer riksaviser å gjøre dette til en stor nyhetssak.

VG Nett bringer leserne “nyheten” om at ukebladet har sponset musikkvideoene til Sandra og Mira. Wow, ikke akkurat overraskende eller noen stor nyhet. Se og Hør har hatt omtale og bilder fra begivenhetene i bladet. Forbindelsen var åpenbar for de fleste, eller for de som ikke jobber i konkurrerende redaksjoner.

Så fremst det ikke strider mot loven, bør bedrifter og privat personer få inngå de avtalene de vil inngå. I Se og Hørs tilfelle er det vi som leser bladet som bør være oppmerksom på forbindelsene mellom de som omtaler og de som blir omtalt. Se og Hørs praksis har vært kjent i mange år.

LilleNille har ikke blitt en forsvarer av Se og Hør, men de bør behandles rettferdig, faktisk behandles slik VG ønsker å bli behandlet. Sponset ikke de hopplandslaget gjennom en frivillig avtale med skiforbundet?

torsdag, august 10, 2006

Mangel på respekt

De som er imot en kjønnsnøytral ekteskapslov, de som er motstandere av at homofile og lesbiske skal få retten til å bli vurdert som adoptivforeldre er ikke fordomsfulle, de er noe som er mye verre. De mangler respekt for andre som lever annerledes. De mangler respekt for mangfold, mangler respekt for at det ikke finnes en fast norm på hvordan livet skal leves. Mangel på respekt er verre enn fordomsfull. De som mangler respekt for andres liv, gir blanke. Fordomsfull er kun et utslag av lite informasjon, for lite kunnskaper. Informasjon kan alle tilegne seg på forskjellige måter.

Da LilleNille var yngre gjorde det vondt når andre utviste stor mangel på respekt. Det føltes som en stor traktor som kom kjørende mitt imot, som aldri tenkte å stoppe. Selv om sjåføren så en liten, uskyldig, levende, beskjeden, snill, litt rampete jente midt i veien. Tanken om å føle seg nedkjørt flere ganger om dagen er grusom. Derfor har vi som har blitt eldre stor sympati med de som i dag er ung, og som får de samme tankene som vi hadde tidligere.

De som er fordomsfulle kan endre seg. De trenger kun tid sammen med noen som er litt annerledes, uavhengige om vi snakker om lesbiske, innvandrere eller folk som oppfattes som annerledes på andre måter. Fordommer kan overvinnes gjennom tid. Mangel på respekt er verre, Det er så vanskelig å få en traktor til å endre kurs på en veg som går framover, kun framover i lengderetning. Traktoren kan stoppe, men de som kjører tenker sjelden på bremsen. Derfor endrer de seg sjelden.

Lesbiske og homofile har aldri krevd adopsjonsrett. Kravet er en rett til å bli vurdert som adoptivforeldre på lik linje med andre. Det er barnet som skal være i sentrum. LilleNille tror det finnes mange gode foreldre som blir utelukket på grunn av legningen. I tillegg er dagens forskjellsbehandling slitsom for alle som har legningen og barn. De blir aldri respektert fordi loven diskriminerer. Igjen kommer ordet respekt inn, nesten som et skjellsord som forfølger oss til graven.

Det eneste vi krever er respekt, kan det være så vanskelig å gi?

tirsdag, august 08, 2006

Orgasmefeiring

Årets orgasmedag var en av påminnelsene LilleNill fikk i dag. Resten er hemmelig.

Og ikke tenk koffert….

mandag, august 07, 2006

Rik og vanskelig

Alle har problem, også Britney Spears.

Se denne videoen. Hun klager, raper og mener hun har gått glipp av mye i livet, noe som sikkert stemmer. Livet som popstjerne har sikkert mange ulemper, men kan også ha betydelig med fordeler. Britney er en av de som ikke bør klage for mye.

Livet består av muligheter uansett bakgrunn. Britney Spears bør ha de beste forutsetningene for å få et rikt og meningsfylt liv. Mange har ikke slike sjanser og de vil bli opprørt av videoen som er publisert.

LilleNille tar hensyn til at snutten kan være redigert, til og med falsk. Likevel er det snodig å se en mangemillionær med millioner av fans sitte å klage på denne måten. Bortskjemt og ruset er ord som helt sikkert vil bli brukt på nettet de neste dagene. Forhåpentligvis er livet som popstjerne mer glamorøst enn hva Britney får frem i videoen med ektemannen.

torsdag, august 03, 2006

Glor på Angelina Jolie

LilleNille ville også ha sett på Angelina Jolie.

Angelina Jolie elsker å spise ute, men vil kun at kvinner skal servere. De mannlige servitørene ser for mye på henne, skriver New York Post.

Hmmm hun ville ikke ha likt å ha LilleNille som servitør heller. Det ville vært bortimot umulig å ha henne som gjest uten å glo.

Skulle linke opp bildet, men det ble så stort. Derfor blir det meste overlatt til fantasien.